案件詳情

申請人提出在吉安市東慶精細化工有限公司旗下商標三年不使用撤銷申請，答辯人吉安市東慶精細化工有限公司委托北京鼎蘇知識產權代理有限公司在指定期間內向我局提交了相關證據材料。經審查，其提供的商標使用證據有效。

鼎蘇代理提出：

一、被撤銷商標自注冊以來從未停止使用過，在同行業內及相關公眾中頗具知名。

答辯商標（12209751）由江西林產清潔品有限公司已經成功轉讓于吉安市東慶精細化工有限公司名下。吉安市東慶精細化工有限公司成立于1999年02月04日，注冊地位于江西省吉安市吉州區工業園樟山鎮長亭口，法定代表人為曾孝軍。經營范圍包括專用化學產品制造（不含危險化學品），專用化學產品銷售（不含危險化學品），貨物進出口，2.4-二乙基硫雜蒽酮（600t/a）、甲丙烯醛二乙酰基縮醛(200t/a)生產、廠區范圍內銷售（有效期2020年08月19日至2023年08月18日），硫酸批發、零售(1850噸/年有效期：2020年11月16日至2023年11月15日)。 答辯人擁有創造性的專業精神與卓越的專業技能。答辯人在獲得標識專用權之后一直進行大量的推廣使用，以此標識作為其主要推廣內容，其中本案答辯人提交部分使用證據以此證明其一直在進行使用，并未中斷，關于申請人所申請的自2017年11月04日至2020年11月03日答辯人對被撤銷商標未進行使用的理由不成立，具體證明理由如下：
答辯人為了其自身品牌產品的創建，答辯人對其產品進入市場時還不斷的進行推廣，答辯人為了其品牌的知名度：1、在其主營商品服務上注冊關于相關行業“雪松鹿”商標，并在企業網站上進行宣傳。2、答辯人與2018-2019年期間與客戶簽訂的銷售合同以及對應的網上銀行電子回執、送貨單及發票。3、答辯商標在此期間進行過轉讓，可見其商標具有一定的價值，轉讓后進行大范圍宣傳使用。由此可見在2017年11月04日至2020年11月03日，該商標依然為答辯人核心品牌商標，并一直使用至今。這三年答辯人一直保持著對其品牌的宣傳行為，表明答辯人一直在進行商品的使用并進行了推廣行為。由此可見該商標對答辯人的重要性，并說明該商標答辯人一直在使用，并將長期使用。
綜上所述，答辯人所提交的使用證據來進行證明答辯人對其被撤銷商標及其商品內容一直不間斷的進行使用，因此答辯人懇請貴局駁回申請人的撤銷申請，準予答辯人所申請的商標維持使用。   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
二、根據《商標法》四十八條的規定：本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用于識別商品來源的行為。
《商標審理標準》規定的商標使用在指定商品上的具體表現形式有：
（1）采取直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標附著在商品、商品包裝、容器、標簽等上，或者使用在商品附加標牌、產品說明書、介紹手冊、價目表等上；
（2）商標使用在與商品銷售有聯系的交易文書上，包括使用在商品銷售合同、發票、票據、收據、商品進出口檢驗檢疫證明、報關單據等上；
（3）商標使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發行的出版物中發布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標或者使用商標的商品進行的廣告宣傳；
（4）商標在展覽會、博覽會上使用，包括在展覽會、博覽會上提供的使用該商標的印刷品以及其他資料；
（5）其他符合法律規定的商標使用形式。
根據以上所列的《商標審理標準》關于商品使用證據的規定內容，并結合在答辯人理由一中所提交的各項證據內容，均能夠表明被撤銷商標在2017至2020一直使用在其指定的商品內容上，并且從未中斷。所以，答辯人懇請貴局準予維持被撤銷商標的申請注冊。
三、申請人此行為純屬是為一己私利，惡意的對一直使用且具有一定知名力的商標提出撤銷申請。
申請人想要注冊與撤銷商標相同或者近似的商標，但是由于商標近似，不能被核準注冊，所以，申請人便惡意的提出撤銷申請，足以證明其純屬是濫用權利，惡意撤銷他人的一直處于使用并具有一定知名度的商標。因此，懇請貴局依法駁回申請人的請求，維持注冊商標的注冊申請。
如果申請人在市場上稍加調查，不難發現注冊商標一直使用在指定的服務上。但是申請人為了一己之私，卻多次濫用權利，想要將答辯人一直使用的且具有一定影響力的商標撤銷。申請人此種行為純屬是濫用權力，浪費貴局的案件資源。所以，懇請貴局依法駁回申請人之申請。
 四、總結性陳述
在取得被撤銷商標所有權以來，答辯人企業就一直將其使用在指定的商品服務上，且對被撤銷商標履行了注冊人應盡的義務，該品牌在業界和相關公眾中已具有一定的影響力，被撤銷商標產品銷量良好。被撤銷商標并未構成《商標法》第49條所指連續三年停止使用的情形。申請人出于不良的目的，在未對答辯人及被撤銷商標進行實地考察的情況下，做與事實不符的撤銷申請，其目的明顯，已經嚴重損害答辯人的合法權益。根據《反不正當競爭法》以及《商標法》的相關規定，不應核準其撤銷申請。
為此，特在本案的重要商標使用證據答辯階段提交上述答辯，懇請國家工商行政管理總局商標局充分考慮本案客觀情況，進行綜合評審，依法作出公平、公正的裁決，以維護申請人及相關消費者的合法權益。

作為知識產權行業的專業代理企業，鼎蘇知產義務為產業園區及各類行業協會免費舉辦知識產權講座和培訓累計多達30余場，我們的企業理念是：為民族品牌護航！